プロスペクト理論て知ってる?

質問です。あなただったらどちらを選びますか?

A.無条件で100万円を手に出来る
B.コインを投げ、表が出たら200万円が手に入るが、裏が出たら何も手に入らない

あなたは、確実に100万円をゲットするAか、0円か200万円にかけてみるBのどちらを選ぶでしょうか。

 

更にもう一つ質問。

もしあなたが200万円の負債を抱えていたとして、

A.無条件で負債が100万円減額され、負債総額が100万円となる
B.コインを投げ、表が出たら支払いが全額免除されるが、裏が出たら負債総額は変わらない。

あなたでしたらどちらを選択するでしょう?

 

最初の質問は、どちらの選択肢も手に入る金額の期待値は100万円と同額です。しかし、一般的には、堅実性の高いAを選ぶ人の方が圧倒的に多いと言われています。

あなたはどうでしたか?

次の質問も、期待値という事で言えば、-100万円と同額です。

安易に考えれば、最初の質問でAを選んだ人であれば、次の質問でも堅実的なAを選ぶと考えられますが、面白いことに、最初の質問でAを選んだ人のほぼすべての者が、次の質問では、ギャンブル性の高いBを選ぶことが実証されています。

頭で考えるのと実際の行動とでは、違っていたりもしますが、過去の自分から考えた場合は、どちらを選んでいたでしょうか?

 

このことからわかることは、人は目の前に利益がある場合、利益が手に入らないというリスクの回避を優先させ、損失を目の前にした場合には、損失そのものを回避しようとする傾向にあるということです。

最初の質問では、「50%の確率で何も手に入らない」という、利益を失う事のリスクを回避し、「100%の確率で確実に100万円を手に入れよう」とする。

二つ目の質問Aの、「無条件で負債が100万円減額され、負債総額が100万円となる」は、確実に100万円は入るものの、-100万円は確定してしまう為、それよりは-100万円の損失を回避しようと、50%の確率であっても、支払いを免除されることを選択するのです。

意味分かりました?笑

人は損することに非常に恐れを抱いている。

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>